Notas de um ateu

Pois e gente, segundo a segundo a Fonte: Paulo Lopes, um túmulo para alguém que não existiu - A imprensa tem sido farta em textos, fotos e vídeos na cobertura da restauração em Jerusalém do túmulo de Jesus, agora reaberto para visitação pública. Já se esperava tal overdose porque o tom dos grandes veículos de divulgação é e sempre foi confessional. Ainda assim acho que não custaria nada a um redator enfiar no meio de um textão duas linhas informando que há historiadores que não acreditam que Jesus tenha existido. Porque a verdade é esta: não há um único testemunho de pessoa da época atribuída a Jesus que tenha ouvido falar de alguém que transformava água em vinho, que andava sobre as águas, etc. Tais eventos são tão extraordinários, que é no mínimo estranho que ninguém os tenha documentado. A Bíblia relata essas e outras peripécias de Jesus. Mas a Bíblia não tem valor documental. Ela foi escrita muitos anos depois da suposta morte de Jesus e sabe-se lá por quem. Na cobertura da “reinauguração” do túmulo, jornais e sites têm ressaltado que Jesus foi sepultado naquela local de “acordo com a tradição cristã”, como se isso valesse como o outro lado da informação. Não vale, não, porque não passa de uma redundância. É claro que se trata de “tradição cristã”, porque se refere a uma história da Bíblia. “Tradição budista” é que não é. A imprensa deveria assumir a sua confessionalidade, terminado algumas reportagens, como essa do sepulcro, com um “amém”. O Wall!!

“Meu desejo é rasgar a Bíblia”

Diz diretor de “A Bela e a Fera”. Bom,, segundo as Informações: Life Site News , após toda a controvérsia envolvendo uma cena de homossexualidade no filme “A Bela e a Fera”, muitas críticas atingiram o novo longa da Disney, em especial por ser voltado para o público infantil. O diretor Bill Condon, que afirmou em entrevistas ter sido iniciativa dele a mudança no roteiro original, é abertamente gay. Uma antiga entrevista sua voltou a ser notícia este mês por causa das declarações abertamente anticristãs. Concedida em 2012 à revista Passport, voltada para o público gay, ele foi questionado sobre a primeira coisa que fazia ao entrar num hotel após um dia de trabalho. A resposta de Bill foi: “Meu desejo é dizer que sou como Ian McKellen e imediatamente começar a arrancar páginas da Bíblia. Mas parece que a maioria dos hotéis não tem mais Bíblias nos quartos hoje em dia”. Embora o filme dirigido por ele esteja fazendo sucesso nas bilheterias, há várias campanhas de boicote iniciada por líderes cristãos e organizações conservadoras. Na verdade, existem dois momentos na obra onde se insinua uma relação homoafetiva entre o vilão Gastón (Luke Evans) e seu assistente Lafou (Josh Gad). Elas não fazem parte do conto em que o filme se baseia e não estavam presentes na versão animada, lançada em 1993. Em diferentes oportunidades, Condon disse que “era algo bom ter um momento exclusivamente gay em um filme da Disney”. Ó Wall!!

Conselho Tutelar prendeu o pai que filmou ensinando a profissão de pedreiro ao filho?

Pois é gente, segundo a Fonte: É-Farsa, será mesmo que o Conselho Tutelar pediu a prisão do pai que gravou um vídeo ensinando a profissão de pedreiro ao seu filho? A notícia apareceu nas redes sociais e em diversos sites e blogs no dia 23 de março de 2017 e rapidamente se tornou um dos assuntos mais comentados na web. De acordo com o texto, um homem identificado como Francisco Fonseca teria sido preso após divulgar imagens onde ele ensina ao filho como rebocar uma parede! A reportagem afirma que “[…] O diretor do Conselho Tutelar teria expedido junto a Vara da Infância e Juventude um mandato de prisão para o pai do garoto, acusando-o de explorar trabalho infantil do filho[…]”! Na postagem que foi amplamente compartilhada, podemos ver uma foto do menor jogando massa em uma parede, ao lado de uma foto do homem sendo levado algemado para dentro do carro de polícia! Será que essa notícia é real? Será que o homem foi mesmo preso sob a acusação de exploração infantil? Será que isso é verdade ou farsa?
Verdade ou farsa? - O vídeo abaixo foi publicado na segunda quinzena de março de 2017 no Facebook e teve milhares de visualizações. Nele podemos ver um garoto jogando massa em uma parede: Acontece que o vídeo do jovem aprendiz fez tanto sucesso que não demorou muito para que rumores começassem a pipocar na web. Alguns sites iniciaram o boato de que o pai do garoto teria sido preso a pedido do Conselho Tutelar por estar explorando o menino. A verdade é que tudo isso não passa de mais uma mentira, uma e-farsa criada em cima de um assunto que está em evidência na rede. Se formos analisar essa “reportagem”, podemos notar que ela possui várias características de um hoax, como por exemplo, a falta de fontes e as inúmeras incoerências ao longo do texto. Em primeiro lugar, em qual Conselho Tutelar o “mandato” teria sido expedido? Somente na cidade de São Paulo existem vários, como podemos ver nessa lista. Além disso, nenhum diretor de conselho tutelar pode expedir “mandato” e tampouco mandado de prisão. Isso cabe aos juízes! A “reportagem” não cita nem o nome do tal diretor e nem mais nenhuma prova de que isso tenha ocorrido de fato. E pra terminar, a imagem usada para ilustrar essa “notícia” – de um homem sendo levado pelos policias – é de um caso ocorrido em março de 2016 no estado de Minas Gerais, quando um homem foi preso após ter colocado “de brincadeira” um anúncio da venda de um bebê recém-nascido na OLX!
Conclusão - Não há nenhuma prova de que o Conselho Tutelar mandou prender o homem que filmou o filho aprendendo a profissão de pedreiro! Trata-se de uma notícia falsa criada apenas para aproveitar o assunto que fez sucesso na web. Ó Wall!!

Xuxa usa as redes sociais para pedir prisão de padre

Bom, segundo a Fonte: Veja São Paulo, Xuxa Meneghel usou seu Facebook para pedir a prisão de um padre que interage com as crianças de uma maneira bastante estranha durante as missas: ele bate na cabeça, chacoalha e até empurra a meninada. “Gente! Quem é esse padre? Pelo amor de Deus… lei menino Bernardo em cima dele, prendam esse homem autoridades”, escreveu a apresentadora na noite da última sexta-feira (27/01). O vídeo, no entanto, não é inédito. Ele viralizou no início de 2016 e deu cinco minutos de fama ao padre José Roberto Angelotto pároco da Paróquia da Ressureição, localizada em Ceilândia, no Distrito Federal. Na época, alguns chegaram a criticar os gestos do padre, mas os frequentadores da igreja o defenderam nas redes sociais. “É impressionante como as pessoas distorcem e falam do que não fazem nem ideia! Eu e minha família frequentamos essa igreja. Esse padre é muito querido, esse momento é um dos mais esperados pelas crianças, que fazem fila para falar com ele. É uma brincadeira entre ele e sua comunidade”, escreveu uma internauta no Facebook. Xuxa, desavisada, acabou criticada pela maioria de seus seguidores. Ó Wall!!!

Marcelo Rezende defende Beto Barbosa, critica a não prisão do atropelador assassino de JP negada por um desembargador

Bom, segundo o Blog do Gari, Marcelo Rezende comenta críticas a sua defesa do cantor Beto Barbosa, preso na última sexta-feira (27/01) por comprar e doar lata de leite a moradora de rua para alimentar se filho. Ele fala sobre o contraste em prender Beto Barbosa e não prender um atropelador assassino que atropelou e matou um agente de transito, na capital da Paraíba. Depois de defender Beto Barbosa, Marcelo sofreu criticas de internautas alegando que o mesmo estaria defendendo o cantor porque ele rico. O apresentador se defende malhando o pau no desembargador da Paraíba, que anulou o mandado de prisão do atropelador assassino, neto e filho dos donos das TV's Cabo Branco e Paraíba. Rezende tem discurso contrario de Fabiano Gomes, da TV Correio que atacou o delegado que pediu uma nova prisão preventiva para o assassino Rodolfo, o filhinho de papai que está solto mesmo depois de atropelar e mata um pai de família trabalhador. Ó Wall!!

Cuspidor de microfone da TV Correio

Bom, segundo a Fonte: Polêmica Paraíba, Fabiano Gomes , ataca delegado que pediu a prisão de atropelador assassino que matou agente de transito em JP/PB. Em defesa de atropelador assassino, Fabiano Gomes diz que delegado que pediu prisão de Rodolpho “quer mídia”. O comunicador Fabiano Gomes entrou em mais uma polêmica nessa quinta (26). O apresentador do Sistema Correio ao comentar uma ordem de prisão emitida pelo delegado titular da Delegacia de Homicídio, Reinaldo Nóbrega, disse que tudo não se tratava de uma tentativa de chamar atenção. Durante seu programa na noite dessa quinta (26), Fabiano disse que não gostaria de comentar sobre o caso do agente do Detran, Diogo Nascimento, que foi atropelado e morto por Rodolpho Carlos, por questões de “foro íntimo”. O alegado foro íntimo, é a disputa judicial que Fabiano tem com a família do jovem. O apresentador foi condenado em um processo por “calúnia e difamação” por declarações feitas pelo radialista em seu programa de rádio, que tinha como alvo o tio de Rodolpho, o empresário Eduardo Carlos. Escolhendo não atacar o empresário e nem seu sobrinho, o alvo foi o delegado Reinaldo Nóbrega. O delegado emitiu um novo pedido de prisão contra o suspeito no caso da morte do agente do Detran e o comentário de Fabiano foi “ele quer aparecer”. No vídeo, o apresentador diz que o pedido de prisão feito pelo delegado “não vai dar em nada” e que ele só fez isso pela mídia: “O que ele quer é isso, virar manchete!”. Ó Wall!!

Estado Islâmico cria lei que autoriza o assassinato de crianças com síndrome de Down e outras deficiências

Misericórdia!!! Gente, segundo o R7, só neste ano, pelo menos 38 crianças foram mortas com injeção letal ou por sufocamento. O EI (Estado Islâmico) estabeleceu uma nova regra para os territórios dominados pelo seu regime extremista: o assassinato de bebês com síndrome de Down ou deficiências e deformidades congênitas. De acordo com o grupo ativista iraquiano Mosul Eye, mais de 38 crianças já foram mortas desde a criação da lei — a execução ocorre por meio de injeções letais ou sufocamento. A regra teria sido criada pelo juíz Abu Said Aliazrawi, com base na sharia, a lei islâmica. Membros do Mosul Eye disseram que descobriram a nova prática do EI enquanto monitoravam o número de crianças com deficiência mortas.
— Percebemos um aumento no índice de crianças com síndrome de Down e deficiência congênita mortas, então resolvemos entender o motivo. Foi aí que descobrimos a nova lei criada pelo EI. A organização disse que as mortes ocorreram principalmente nos campos do grupo localizados na Síria e em Mosul, cidade do norte do Iraque.
— Não contentes com a morte de mulheres, homens e idosos, o EI agora mata crianças.
Nazismo - As novas práticas do EI foram comparadas ao nazismo — regime em que ao menos 5.000 crianças "especiais" foram assassinadas. Por terem problemas mentais ou mobilidade reduzida, esses jovens eram considerados um "fardo" para o Estado. Chamada de "eutanásia de crianças", a prática nazista foi um percursor para morte de crianças em campos de concentração. A comparação com o regime de Adolf Hitler fez com que muitas pessoas se manifestassem contra a nova lei do Estado Islâmico. Ó Wall!!

Mãe e filho são condenados por incesto e obrigados a se separar

Nossa!! Gente, segundo as informações do Extra , a americana Monica Mares, de 36 anos, e o filho dela, Caleb Peterson, de 19, que foram destaque na imprensa internacional após assumirem um relacionamento amoroso, foram condenados pelo crime de incesto por um júri da cidade de Clovis, no Novo México, nos Estados Unidos. O casal terá agora que separar e ficar sem contato. De acordo com a rede de televisão americana “NBC News“, Monica e Peterson se admitiram culpados da acusação para conseguirem um acordo judicial e, assim, não ficarem presos. A condenação poderia chegar a 18 meses de detenção. Por ordem do juiz, divulgada na última quarta-feira, eles devem ficar um ano e meio sem se comunicar e serão acompanhados de perto por autoridades. Depois, deverão ficar mais um ano e meio sem contato, desta vez, sem acompanhamento. A decisão do juiz de não prender mãe e filho se deu porque nenhum dos dois tinha passagem pela polícia. Além disso, o magistrado sugeriu que os dois procurassem ajuda psicológica enquanto cumprissem a pena em liberdade. Monica e Peterson decidiram assumir a relação no ano passado para trazer à tona o que chamaram de “atração genética sexual”, após serem denunciados à polícia por um vizinho que descobriu o envolvimento entre eles. Mãe de nove filhos, Monica entregou Caleb para adoção quando ele era apenas um bebê. Mas, em 2015, eles disseram ter se apaixonaram poucas semanas após o reencontro. “Ele é o amor da minha vida e eu não quero perdê-lo. Meus filhos o amam, assim como toda minha família. Nada pode nos separar, nem a Justiça, nem a cadeia”, disse a mulher, em entrevista exclusiva. A mãe conta que, no começo o abraço foi apenas maternal. “Foi quase amor à primeira vista, mas primeiro foi amor de mãe. Ele veio para casa viver comigo e estávamos felizes como mãe e filho”, conta Mares. No começo, ainda de acordo com ela, nada diferente aconteceu. Mas, depois, os “sentimentos loucos”, como a própria americana descreveu, emergiram. A mulher também contou como sobre a primeira vez em que os dois falaram sobre seus sentimentos. “Primeiro eu disse a ele: ‘Sinto muito, eu não sei como você vai reagir a isso. Sou sua mãe e você, meu filho, mas estou me apaixonando por você’. Aí ele respondeu: ‘Quer saber? Eu também. Estava com medo de te contar’”. Ainda por ordem judicial, Monica terá de ficar sem contato com seus demais filhos, enquanto cumpre a sentença. Ó Wall!!

Nota da Mocidade Independente de Padre Miguel

Bom, segundo o Notícias ao Minuto, a Mocidade Independente de Padre Miguel vem a público externar todo o seu descontentamento com a justificativa da nota atribuída pelo julgador de enredo Valmir Aleixo Ferreira. Antes de tudo, gostaríamos de exaltar o belíssimo desfile feito pela Portela e o merecido título conquistado. O que questionamos nesta nota é o despreparo apresentado pelo julgador em questão para cumprir tão importante função. É inadmissível que o sonho de uma comunidade seja jogado fora por um erro tão crasso. Criar algo que em nenhum momento esteve no livro ‘’Abre-Alas’’ e em cima disso nos penalizar, soa estranho e sem explicação. A Mocidade se posiciona em busca de mais preparação técnica e responsabilidade para todos os julgadores. Cobraremos isso! Meses de investimento, trabalho pesado, e a dedicação de milhares de componentes não podem ser prejudicados desta maneira.À nossa valorosa comunidade: nunca deixem de acreditar neste sonho! O desfile que fizemos só foi possível com a participação determinante de vocês. Em 2018 vamos voltar na Avenida e buscar o título que nos foi tirado de forma tão lamentável.
Confira a justificativa da Liesa
Com relação às matérias relacionadas com a publicação dos mapas de notas e justificativas do Grupo Especial do carnaval 2017, a Liesa esclarece que:# em 11 de janeiro a Mocidade Independente de Padre Miguel enviou uma versão do livro Abre-Alas na qual cita a presença da destaque Camila Silva, descrevendo sua fantasia como “O esplendor dos sete mares”; Em 31 de janeiro, data da realização do curso de julgadores para o quesito Enredo, os julgadores receberam esta versão impressa em preto e branco, bem como a digital colorida, para poder nortear e iniciar seu trabalho de pesquisa visando o julgamento a ser realizado por ocasião dos desfiles, conforme vem ocorrendo todos os anos; Posteriormente, em uma segunda versão, a Mocidade Independente de Padre Miguel alterou o roteiro enviado inicialmente; na nova versão, Camila Silva já vem citada como rainha de bateria, com o figurino “Dona das Areias, Yemanjá”; Como a versão final da Mocidade só chegou à Liesa após a realização da primeira etapa do curso de julgadores, pode ter havido uma falha de comunicação ocasionando a avaliação, pelo julgador, através de sua versão inicial, deixando de considerar o livro impresso entregue pela Liesa no dia do desfile; Neste caso, analisando as justificativas do julgador Valmir Aleixo, depreende-se que o referido julgador utilizou a versão anterior, recebida no dia do curso de julgadores, com suas observações iniciais sobre o enredo de cada escola de samba. Ó Wall!!!

Mocidade seria campeã do carnaval do Rio, mas jurado errou

Pois é gente, segundo o Notícias ao Minuto, a constatação veio na tarde desta segunda-feira (20), após divulgação oficial das justificativas do júri. A Mocidade Independente de Padre Miguel deveria ter recebido o título de campeã do carnaval do Rio de Janeiro em 2017. A constatação veio na tarde desta segunda-feira (20), após divulgação oficial das justificativas de todos os jurados. Um dos responsáveis pelo julgamento penalizou a escola por acreditar que ela entrou na Marquês de Sapucaí com um destaque a menos. O problema é que a Verde Branco, que perdeu a consagração para a campeã G.R.E.S Portela por um décimo, tinha informado da mudança no esquema do desfile em tempo hábil. A polêmica, revelada pela coluna "Roda de Samba", do jornalista Leonardo Bruno, se deu com o voto de Valmir Aleixo Ferreira. O jurado classificou o enredo como "de grande densidade cultural", mas critica a falta do “Esplendor dos 7 Mares”, descrito no roteiro do desfile, chamado de livro Abre-Alas enviado em 11 de janeiro. O desfile de Camila Silva, que vestiria a fantasia no chão, foi corrigido em um segundo livro Abre-Alas. A atualização, distribuída em 31 de janeiro, de que Camila passaria à frente da bateria, passou despercebida por Ferreira. Nas contas do jornal Extra, se tivesse recebido a nota máxima, 10, de Ferreira em vez do 7 contabilizado, a Mocidade ficaria empatada com a Portela. O desempate viria no quesito Comissão de Frente, em que a Mocidade tirou 10 e a Portela perdeu por um décimo. Mesmas pontuação que lhe concedeu o título deste ano. Em nota, a Mocidade Independente de Padre Miguel questiona o "despreparo apresentado pelo julgador". "É inadmissível que o sonho de uma comunidade seja jogado fora por um erro tão crasso", diz o documento. A Liga Independente das Escolas de Samba do Rio de Janeiro (Liesa) defendeu, também em nota, que o livro Abre-Alas só chegou às mãos do júri após o primeiro curso de julgadores. “Analisando as justificativas do julgador Valmir Aleixo, depreende-se que o referido julgador utilizou a versão anterior, recebida no dia do curso de julgadores, com suas observações iniciais sobre o enredo de cada escola de samba”. Ó Wall!!!

Enquanto trabalhamos, presos são levados à praia para tomar banho de mar

Era só o que faltava!!! Bom, segundo a Fonte: Plantão Policial Piauí, presos levados à praia? Sai pra capinar BR não pode??? Mais pra ir a praia sim, Vergonha!!! Bota essas ”Almas Sebosas” pra construir escolas, estradas, presídios… Tem que mudar o nome de presidio para: “Colônia de férias para bandidos” só em Aracaju que preso tem direito a banho de mar , só nós que não vamos a praia porque temos que trabalhar. Ó Wall!!

Divulgação da Operação Carne Fraca irrita Planalto, diz jornal

Pois é gente, segundo o Notícias ao Minuto, aliados de Temer consideram que Polícia Federal transformou casos "pontuais" em caso de repercussão internacional. A deflagração da Operação Carne Fraca, que investiga casos de corrupção em algumas dos maiores frigoríficos do país, não foi bem recebida no núcleo próximo ao Palácio do Planalto. De acordo com a coluna Painel, do site do jornal Folha de S. Paulo, aliados do presidente Michel Temer consideram que a Polícia Federal exagerou e transformou fraudes pontuais em um caso que tem repercussão no exterior. A PF apontou, ainda, que o dinheiro obtido por meio dos esquemas abasteceu partidos como PMDB e PP. Fora isso, o nome do ministro da Justiça, Osmar Serraglio, aparece entre os envolvidos diretos no caso. Agora, o governo deve enviar missões a diversos países na tentativa de reduzir a crise no setor de carnes. Duas das atingidas pelas investigações, JBS e BRF, doaram R$ 384,9 milhões a políticos em meio às campanhas da eleição de 2014. Ainda segundo o jornal, somente a JBS, que controla marcas como a Friboi, deu R$ 366,8 milhões a 25 partidos. Ó Wall!!

A nova Bíblia e o novo mercantilismo da fé na Rede Record - 5ª Parte

Por: Martins da Ccachoeira. Continuando...
Porém, Abraão lhe disse: Se não ouvem a Moisés e aos profetas, tampouco acreditarão, ainda que algum dos mortos ressuscite. Lucas 16:29-31", percebeu que a parábola faz uma previsão da morte e ressurreição do cristo, que assim como os judeus não obedeceriam nem a Moisés nem aos profetas também não iriam acreditar em um morto/vivo, Jesus com suas novas doutrinas malucas para os judeus, pagãos, mas foi aceita pelo Império Romano que fez dos ensinamentos de um judeu cavalo de batalha para dominar quase todo mundo por meio da cultura, tradição, ética e moral judaica/cristã por meio da continuidade do Império Romano subdividido entre Igreja Católica Apostólica Romana, Protestantismo e todas as religiões cristãs que faz parte do Sistema de Alienação, adestramento e dominação dos povos que acreditam no monoteísmo, como faz também as outras religiões com seus ensinamentos. "É mais fácil enganar o povo do que convencê-lo de que tem sido enganado", disse Mark Twain. Ó Wall!! FIM

A nova Bíblia e o novo mercantilismo da fé na Rede Record - 4ª Parte

Por: Martins da Cachoeira. Continuando...
E ainda, essa crença contraria a doutrina da ressurreição dos mortos, quando uns serão jugado para a vida eterna e outros para a condenação eterna, doutrina essa aceita e pregada pelos cristão, mas a parábola mostra que houve uma sentença anterior ao Juízo Final, pois os irmãos do rico ainda vivem na terra, e parece que o rico acreditava na Doutrina da Reencarnação, porque segundo a alegoria, ele pede ao "Pai Abrão" para mandar um dos mortos voltar a terra para falar os seus parentes, afim que ele também, quando morrer, não vá para aquele lugar de tormento. Temos aí a fundamentação aceita pelos católicos e protestantes (Menos Adventista e Testemunhas de Jeová que não acreditam no inferno nem em vida após a morte assim que a pessoa morre), porém os católicos e protestante pregam que essa parábola anuncia de fato que na Bíblia prevalece a doutrina do Juízo Particular. Resumindo, Jesus usou a Parábola do Rico e Lázara mara mostrar que os judeus estavam afastados dos ensinamentos de Moisés e dos profetas, que anunciavam a vinda do messias, que para poder identificar quem seria o messias judaico, era preciso ouvir os ensinamentos de Moisés e as profecias dos profetas de Israel, quando disse, quando o rico clamor por misericórdia para os seus parentes a resposta foi: "Disse-lhe Abraão: Têm Moisés e os profetas; ouçam-nos. E disse ele: Não, pai Abraão; mas, se algum dentre os mortos fosse ter com eles, arrepender-se-iam. Ó Wall!! Continua...

A nova Bíblia e o novo mercantilismo da fé na Rede Record - 3ª Parte

Por: Martins da Cachoeira. Continuando...
Abraão lhe disse: “Meu filho, lembra-te de que recebeste tua felicidade durante a vida, como Lázaro, a infelicidade. E agora, ele encontra aqui a consolação, e tu, o sofrimento. Além disso, entre vós e nós foi estabelecido um grande abismo, para que os que quisessem passar daqui para vós não o possam e que também de lá não se atravesse até nós”.
O rico disse: “Eu te rogo, então, pai, que envies Lázaro à casa de meu pai, pois eu tenho cinco irmãos. Que ele os advirta para que não venham, também eles, para este lugar de tortura”. Abraão lhe disse: “Eles têm Moisés e os profetas, que os ouçam”. O outro replicou: “Não, meu pai Abraão, mas se alguém dentre os mortos for a eles, se converterão”. Abraão lhe disse: “Se eles não escutam Moisés nem os profetas, mesmo que alguém ressuscite dos mortos, não ficarão convencidos”. (Lc 16,19-31)". Muitos acham que essa parábola trata reza que cada indivíduo, ao deixar este mundo, recebe uma sentença, por Jesus falou de forma figurativa que Lázaro morreu e foi levado ao “seio de Abraão”, sustentando a sua rejeição com os ricos daquele tempo, quando o mesmo disse: "Bem aventurado são os pobres, por que deles é o Reino dos Céus!" E para os ricos só restava as profundezas do inferno, por que o mestre do cristianismo afirma na parábola que da mesma forma morreu o rico e foi levando aos tormentos do inferno, contrariando assim a fé dos judeus que não acreditam em inferno de fogo, ou lugar de tormento eterno, mas mesmo assim tem quem acredite que ao ser levado para o inferno, isto pressupõe uma sentença de Deus logo após a morte do rico como de todos os seres vivos que não seguem o cristianismo, já que Jesus mostra na parábola a transição do Judaísmo para o Cristianismo como nova religião monoteísta, tendo ele como filho de Deus que se apresenta na parábola por Pai Abraão, que deu uma sentença definitiva ao rico, pois o mau não pode passar para o lugar do justo nem vice-versa. Ó Wall!!!

A nova Bíblia e o novo mercantilismo da fé na Rede Record - 2ª Parte

Por: Martins da Cachoeira. Continuando...
Acho que vou me converter ao neo-pentecostalismo, e depois entrar para a Igreja Universal do Reino de Deus, mas só me converto na IURD se o Bispo Edir Macedo me consagrar como o tesoureiro geral nacional da Igreja e da Rede Record, ironia, mas a fé gera muito lucro! O que é parábola? O termo ou a palavra parábola é um substantivo feminino que na Língua Portuguesa tem dois significados. O primeiro significa; narrativa alegórica que transmite uma mensagem indireta, por meio de comparação ou analogia, o segundo é usado na Geometria, e significa; lugar geométrico dos pontos em um plano cujas distâncias a um ponto fixo e a uma reta fixa são iguais. Mas vamos nos apegar apenas a "Parábola como uma narrativa alegórica que transmite uma mensagem indireta, por meio de comparação ou analogia. Por não existir livros, televisão, rádio e internet e toda tecnologia que hoje reina no mundo dos humanos, naquele tempo, os judeus, como outros povo usavam de contar 'estorias figurativas' para ensinar determinadas verdades, no âmbito da ética, moral e ensino filosófico religioso de cada povo, isso por meio oral, isto é, o conhecimento, cultura e tradição se passava por meio da fala. Veja bem, segundo a narrativa bíblica, Jesus começa falando que:"Havia um homem rico que se vestia de púrpura e linho fino e que fazia diariamente brilhantes festins. Um pobre chamado Lázaro jazia coberto de úlceras no pórtico de sua casa. Ele bem quisera saciar-se do que caía da mesa do rico, mas eram antes os cães que vinham lamber suas úlceras. O pobre morreu e foi levado pelos anjos para um lugar de honra junto de Abraão. O rico morreu também e foi enterrado. Na morada dos mortos, em meio às torturas, ergueu os olhos e viu de longe Abraão com Lázaro a seu lado. Ele exclamou: “Abraão, meu pai, tem compaixão de mim e manda que Lázaro venha molhar a ponta do dedo na água para me refrescar a língua, pois eu sofro um suplício nestas chamas”. Ó Wall!! Continua...

Papa diz estar aberto a permitir que homens casados virem padres

Bom, segundo o MaisPB, o papa Francisco expressou em uma entrevista ao jornal alemão “Die Zeit” publicada na quinta-feira (9) estar aberto a “estudar” a possibilidade de homens casados virarem padres como alternativa à escassez de sacerdotes, principalmente em comunidades remotas. “Nós também devemos determinar quais seriam suas funções, por exemplo em áreas remotas”, detalhou o pontífice, ressaltando que a ordenação de homens casados não pode ser encarada como solução para a falta de padres na Igreja. A ideia de transformar em padres os chamados “viri probati” –homens casados, aposentados e com histórico de compromisso com a Igreja– circula há décadas, e sua retomada mais recente é mais um indicativo das intenções do papa Francisco de flexibilizar algumas tradições do catolicismo. Francisco já havia indicado em 2014 que o celibato de padres “não é um dogma” da Igreja. Segundo a agência de notícias Associated Press, uma das pessoas que vêm pressionando Francisco a aceitar a ordenação de homens casados é o cardeal brasileiro Claudio Hummes, amigo de longa data do pontífice, que busca resolver o problema da falta de clérigos na região da Amazônia, onde a Igreja conta aproximadamente com um padre para cada 10 mil fiéis. Ó Wall!!!

A nova Bíblia e o novo mercantilismo da fé na Rede Record - 1ª Parte

Por: Martins da Cachoeira
Parece que a Igreja Universal do Reino de Deus, Bispo Edir Macedo e Rede Record vão fazer uma nova Bíblia para enrolar os cristão do Brasil que segue essa religião gospel. Pois é, as tele novelas da Record contraria totalmente á Bíblia judaica/cristão. Começou com o lixo dos Dez Mandamentos que fugiu totalmente da texto bíblico, depois veio José do Egito, agora vem a onda do Rico e Lazaro, que segundo a Record vai levar os cristãos a voltar no tempo, como se de fato esses personagens bibicos tivesse existido, já que a própria narrativa bíblica mostra que tal estoria não passa de uma parábola contada por Jesus para ilustrar. Para atrair os incautos que nunca leram a Bíblia, á Record vai reinventar a parábola de Jesus enfeitando com cenas cinematográficas visando apenas competir com a Reder Globo e ganha muito dinheiro com patrocinadores e propagandas no espaço da novela. A emissora gastou R$ 120 milhões em O Rico e Lazaro. Quero ver se a novela da Record vai passar para o povo que o "Rico" e "Lázaro" da parábola contado por Jesus nunca existiu, que essa onda de seio de Abraão (paraíso), céu e inferno, vida após a morte não existe, é tudo linguagem figurativa que Jesus usou para espantar os judeus daquela época que estavam contaminados com o paganismo e acreditavam em um monte de besterias. Que a parábola foi apenas uma 'estória de trancoso' criada por Jesus para mostrar que o apego aos bens matérias não gera a salvação da alma humana e a falta de caridade é sinal que o ser humano se torna mais materialista pois não ajuda quem mais precisa, como os bispos da Universal e todos os pastores, só pensam no salário gordo, e agora para acabar de matar, vêm o lucro da fé com as novelas da Record. Ó Wall!! Continua...

Após polêmica, Marília Mendonça pede 'a cabeça' de Leo Dias no SBT

“Não tá legal. Ela pediu a minha cabeça no SBT”, revelou o jornalista. Bom, segundo o Notícias ao Minuto, parece que o clima entre o jornalista Leo Dias e a cantora Marília Mendonça não está legal (segundo palavras dele mesmo), após uma polêmica entre os dois. Durante um programa da rádio 'FM O Dia', o contratado do SBT comentou sobre o desentendimento com Marília. Após ser questionado por Dedé Galvão, seu colega na atração, Leo disparou: “Não tá legal. Ela pediu a minha cabeça no SBT”, revelou. A briga começou quando Leo publicou uma nota falando sobre o comportamento de Marília nos bastidores dos shows. A cantora não gostou e criticou o jornalista nas redes sociais, dizendo que ele inventa notícias. Após o episódio, os dois trocaram farpas e Leo fez novas acusações sobre a cantora. No final de tudo, conversaram e apagaram as publicações. Ó Wall!!!

Discriminação da maconha

Por: Martins da Cachoeira
Fumando maconha, mulher de Caetano Veloso ironiza o Brasil e publica vídeo. Paula Lavigne estava acompanha de um amigo, os dois estavam fumando maconha livremente.Paula Lavigne e seu marido, o cantor Caetano Veloso Paula Lavigne e seu marido, o cantor Caetano Veloso. A mulher do assumido petista Caetano Veloso, Paula Lavigne, publicou um vídeo ao lado de seu amigo onde aparece declaradamente fumando #maconha. A publicação está tendo muitos comentários tantos positivos quanto negativos sobre a atitude da mulher. Paula Lavigne disse que está em Montevidéu, Uruguai e que lá as pessoas podem ficar a vontade para fumar quantos maços quiserem e se sentirem bem consumindo a maconha. Segundo a mulher de Caetano, cada pessoa pode plantar seis plantas em cada casa e sair fumando livremente, como ela está fazendo. "Estamos aqui na rua, em Montevidéu, com um baseado na mão, super legalizado, sem problema nenhum, coisa que a gente tem que fazer no Brasil. Aqui você pode plantar seis plantas em casa e fumar em qualquer lugar". Lavigne é produtora. No vídeo, ela está acompanhada de um homem chamado Tino Monetti que ela fala ser seu amigo e também produtor. Os dois, principalmente Lavigne, se mostram defendendo ferozmente a legalização da maconha no Brasil. Os argumentos da mulher são esses: Dando espaço para a legalização da maconha, iria diminuir a quantidade de presos na cadeia, abrindo mais espaços para os presos políticos se instalarem por lá. Em bom tom ela diz: "Lugar de maconheiro não é na prisão!".
Acima da postagem do vídeo polêmico, há também uma outra publicação que a produtora rebate as críticas que recebeu após colocar as imagens dela fumando maconha. Tudo isso foi postado na sua rede social oficial do Facebook, disponível para quem quiser ver. A hashtag usada pela moça é "chega de hipocrisia", muitas pessoas ficaram revoltadas com o vídeo e não compactuam com sua ideia de liberar a maconha. Seu marido, Caetano Veloso, é um dos famosos que apoiam a ex-presidente Dilma Rousseff, no site oficial do Partido dos Trabalhadores (PT), é possível ver o nome de Caetano, juntamente com Camila Pitanga e Paulo Betti, como um dos apoiadores da petista que sofreu o impeachment. Ó Wall!!