MONONUCLEOSE doença do beijo

Segundo o nosso Dr° Drauzio Varella, a mononucleose é também conhecida como a doença do beijo. A mononucleose costuma acometer os adolescentes, quando despertam para a vida sexual. Provoca febre, enfartamento dos gânglios do pescoço e das axilas, comprometimento do fígado e do baço, entre outros sintomas. O vírus responsável pela doença é o Epstein-Barr, da família Herpesviridae, transmitido pela saliva contaminada num contato íntimo entre as pessoas, daí o nome doença do beijo. O diagnóstico pode ser feito por um exame de sangue específico. Quando adultos fazem esse exame, a maioria fica sabendo que foi infectada pelo vírus e teve a doença no passado sem se dar conta de sua atividade, pois os sintomas foram confundidos com os de infecções banais comuns na infância e na adolescência. Em alguns casos, porém, os quadros são mais intensos e prolongados, a febre é alta e custa a desaparecer, o que assusta muito os pacientes e seus familiares. Tendo em conta que a saliva é um dos veículos de eliminação do vírus, o beijo facilita sua transferência para a pessoa que ainda não foi infectada. Além disso, como a mononucleose tem pico de incidência entre os15 e os 25 anos, ou seja, entre adolescentes e adultos muito jovens, o beijo está diretamente implicado na transmissão do vírus pelo menos nas populações socioeconômicas mais diferenciadas. O vírus da mononucleose é muito sensível às condições ambientais, de maneira que permanece viável por curto intervalo de tempo, o que dificulta sua transmissão se não houver contato muito estreito entre as pessoas. Essa é a razão pela qual a doença não é vista, a não ser excepcionalmente, em condições de surto simultâneo dentro de uma família. Na maioria das vezes, ocorrem casos esporádicos, com alguns portadores transitórios em determinado meio, de tal sorte que a pessoa com mononucleose não tem notícia de outro caso no círculo em que convive.

Ó wAL !!!

É gaia...

Será que chifre é coisa que botam na sua cabeça? kk.k..kk.k..kk.... Amigos(as), nos dias de hoje ser fiel é uma tarefa difícil. Com as novas tecnologias e suas redes sociais, coisa como: twitter, facebook, orkut e outros mais como: torpedos, celular e webcam, tudo fica mais complicado quando o assunto é relacionamento sério. A verdade é que está cada vez mais complicado para homens e mulheres resistirem a tentação da traição. Segundo minha amiga psicóçoga, seguidora do meu Blog, a Drª Helga Hofmam, há vários fatores que contribuem para que eles continuem tendo casos amorosos.
- Os homens, de forma geral, sempre se sentiram no direiro de trair, tanto por fatores históricos quando por fatores econômicos, por possuírem um sentimento de poder. Ainda há os fatores orgânicos: é do instinto masculino a sexualidade aguçada. Como as mulheres são mais românticas, elas ainda representam uma parcela menor quando se trata de traição (explica).

ó Wal !!!

Só vence quem nunca desiste!

Olá amigos(as), vocês sabiam de que quem desiste nunca vence e só vence quem nunca desiste! Vocês sabem qual é a diferença entre um vencedor e um perdedor?
O vencedor quando falha, encara sua falha como uma derrota temporária enquanto o perdedor no primeiro sinal de fracasso joga a toalha e desiste de imediato. Então, vocês sabiam que o famosso Thomas Edison, “fracassou” 10.000.00 (dez mil vezes) antes de aperfeiçoar a lâmpada elétrica, ou seja ele sofreu dez mil derrotas temporárias e nunca desistiu até que seus esforços fossem coroados com sucesso ao qual temos em nossas casas hoje. Que determinação!
A derrota temporária deve ter apenas um significado: a certeza de que existe alguma coisa errada com o seu plano ou algo que você esteja fazendo. Gente, ninguém está derrotado até que desista em sua mente. Quando vemos indivíduos que acumularam grandes fortunas, em geral observamos apenas as suas vitórias e ignoramos as suas derrotas temporárias que tiveram que ultrapassar antes de conquistar o sucesso.
Você que acompanha os conhecimentos passados aqui neste blog, não espere acumular fortuna sem experimentar derrotas temporárias. É justamente nesse ponto onde são divididos os vencedores dos perdedores. Quem escolhe avançar e aprender com as suas derrotas temporárias em busca de seus objetivos sempre, eu disse sempre, alcançam o sucesso e a prosperidade. Quem escolhe parar e desistir após uma derrota temporária acaba por colocar o carimbo de perdedor na testa e se auto-condena na mediocridade.
Esses pontos valem tanto para seus objetivos financeiros quanto para qualquer área ou qualquer situação da sua vida, qualquer mesmo. Se você desiste você é um perdedor, se avança e enfrenta a derrota que sofreu você é um vencedor! QUEM DESISTE NUNCA VENCE E SÓ VENCE QUEM NUNCA DESISTE! Escreva esta frase em um papel com letras bem grandes e deixe em um lugar onde possa ver diariamente, antes de dormir e ao levantar. Entendeu o post de hoje? Muito obrigado vencedor(a), sim afinal você acabou de vencer, pois não desistiu da leitura e chegou até o seu final, não desistiu, portanto venceu! Lembre-se de implementar essa filosofia em tudo o que você fizer na sua vida, desde ler um pequeno texto de um blog até os seus planos de conseguir sucesso na sua vida!

Sucesso e felicidades! ó Wal !!!

Waldemir, o padre da Libertação

Em João Pessoa, precisamente no Bairro de Tambaú, uns amigos me falaram do padre Waldemir: “Não é um padre normal, este não tem papas na lingua e seus sermões são muito críticos, revolucionários, e isso em um bairro rico”. Sou Espirita e não resistimos à tentação, amigos vão ao domingo à sua missa e comprovamos in situ que era certo, sua mensagem tinha um forte tom crítico que não se escuta na Igreja tradicional. Depois da celebração esses amigos foram falar com ele e prontualmente aceitou amavelmente encontrar-se com esses amigos em outro momento para que eles realizásem uma entrevista. Assim esses amigos o fizeram, assim pude comprovar é certo o que nossos amigos dizíam, o padre Waldemir não tem papas na lingua e fala do que pensa sem filtros. Na conversação tratamos temas que podem ser conflitivos. Quem é o padre Waldemir Santana.
- Sou uma pessoa de 49 anos que leva 19 como religioso. Estive no seminário desde os 19 até os 30. Nesse período fiz 4 anos de filosofia, outros 4 de teologia, um mestrado em filosofia e outros 2 anos de filosofía na Itália. Faz 15 anos que sou o pároco da Paróquia de Santo Antonio de Lisboa, que se encontra na cidade de João Pessoa, no nordeste do Brasil. Trabalho para que o povo volte a ser protagonista da ação evangelizadora, que deve passar por conscientizar-se de como é a sociedade em que estamos imersos. Nosso trabalho parte do conhecimento da realidade urbana para detectar os desafios da evangelização e buscar como dar uma resposta ao mundo em que estamos vivendo. Aqui em João Pessoa temos muitos problemas sérios de violência, prostituição infantil, pessoas vivendo na miséria... A questão é como dar uma resposta a tudo isto.
Por que o povo vêm à sua missa.
- Acredito que o povo vêm porque se identifica com o que o padre diz. Aqui mostramos um tipo de religião que não é a da culpa e condenacão, e sim aquela que busca mostrar o humano que Deus é e como nos compreende e perdoa. O povo busca sinais de esperança e não aceita mais a culpabilidade, o pecado e o inferno, ninguém continua suportando isto. Na nossa paróquia superamos isto porque nossa tarefa não é culpabilizar às pessoas pelos seus erros, ao contrário, Deus ama de forma incondicional a pessoa que comete erros. Eu acredito que consigo transmitir isto, o povo vêm porque comulga com o que digo, os que não estão de acordo vêm justamente para saber “O que ele vai dizer desta vez?”. Tem gente que me confessou que vem não porque goste da Igreja e sim porque quer ouvir como se aplica o evangelho à realidade do cotidiano. Esta forma, digamos moderna de interpretar a Bíblia atrai muita gente. Também existem os que se escandalizam, como dizia antes.
Nosso trabalho de evangelização é muito crítico, nesta paróquia não quero ovelhas submisas que sigam o pastor, quero protagonistas, pessoas conscientes de seus deveres e obrigações. Eu desejo que o povo desta paróquia seja protagonista, inteligente, crítico, que questione, que se for necessário seja revolucionário,… é este o tipo de pessoas que a paróquia deseja conseguir.
Religião e violência.
- Quando a religião é intolerante e prepotente contribue para a violência. Lamentavelmente ainda existem guerras religiosas, basta ver o que está ocorrendo no Iraque, que é uma nova cruzada, não com espadas como antigamente e sim com novas armas, com bombas, aviões,… porque Bush pensa que é a personificação do bem e que Iraque e o Islã são do mal. Porém a religião que produz guerras é uma religião doente, patológica,… não serve para o ser humano porque o papel da religião tem que ser ajudar-lhe a viver melhor neste mundo.

ó wal !!!

Combate ao câncer de próstata

O Câncer de próstata ou cancro da próstata é uma doença na qual ocorre o desenvolvimento de um cancro/câncer na próstata, uma glândula do sistema reprodutor masculino. Ocorre quando as células da próstata sofrem mutações e começam a se multiplicar sem controle. Estas células podem se espalhar (metástase) a partir da próstata em direção a outras partes do corpo, especialmente ossos e linfonodos. O câncer de próstata pode causar dor, dificuldade em urinar, disfunção erétil e outros sintomas. As taxas de incidência deste tipo de carcinome variam amplamente no mundo: o câncer é menos comum no sul e leste da Ásia e mais comum na Europa e Estados Unidos. O câncer é menos comum entre homens asiáticos e mais comum entre homens negros. Este tipo de câncer se desenvolve mais frequentemente em homens acima dos 50 anos de idade. Ocorre somente em homens, já que a próstata é uma glândula exclusiva deste sexo. É o tipo de câncer mais comum em homens nos Estados Unidos, país em que é a segunda maior causa de mortes masculinas por câncer, atrás somente do câncer de pulmão. Entretanto, muitos homens que desenvolvem câncer de próstata não apresentam sintomas e acabam morrendo por outras causas. Muitos fatores, incluindo genética e dieta, tem sido relacionados ao desenvolvimento do câncer de próstata. O câncer de próstata é mais frequentemente descoberto através de exame físico ou por monitoração dos exames de sangue, como o teste do "PSA" (sigla em inglês para antígeno prostático específico). Atualmente existe alguma preocupação sobre a acurácia do teste de PSA e sua real utilidade. Uma suspeita de câncer de próstata é tipicamente confirmada ao se remover uma amostra da próstata (biópsia) e examinando-a sob microscópio. Outros exames, como raio-X e exames de imagem para os ossos, podem ser realizados para determinar se o câncer de próstata se espalhou. O câncer de próstata pode ser tratado com cirurgia, radioterapia, terapia hormonal, quimioterapia, protonterapia ou alguma combinação destes. A idade e saúde do homem, assim como a extensão da dispersão das células, aparência sob análise microscópica e resposta do câncer ao tratamento inicial são importantes em determinar o desfecho da doença. Já que o câncer de próstata é uma doença de homens idosos, muitos irão morrer de outras causas antes que uma lenta evolução do câncer de próstata possa se espalhar ou causar sintomas. Isso faz com que a escolha do tratamento a ser utilizado seja difícil. A decisão de tratar ou não um câncer de próstata localizado (um tumor que está contido no interior da próstata) com intenção de cura é um dilema entre os benefícios esperados e os possíveis efeitos danosos em relação à sobrevivência e qualidade de vida do paciente. O câncer de próstata é doença que acomete os homens a partir dos 40 anos de idade. No nosso Hospital, AC Camargo, a média de idade dos pacientes diagnosticados com câncer de próstata inicial, e chamados de portadores de câncer localizado, é de 60 anos. Em países desenvolvidos, a média de idade é 55-57 anos. Parece pouca diferença, mas isto pode significar um grande investimento financeiro para o diagnóstico mais precoce e alguns anos para que se atinja o diagnóstico em idade ainda menor. O diagnóstico do câncer de próstata se baseia no toque retal, no exame de sangue chamado de PSA (Antígeno Prostático Específico) e na biópsia da próstata, onde se confirma o diagnóstico do adenocarcinoma. Pela história clínica, se avalia as alterações que podem ocorrer pelo crescimento da glândula que pode obstruir o segmento da uretra que passa no meio da próstata e causar obstrução ao fluxo urinário ou jato miccional. O paciente normalmente relata que o jato esta ficando mais afilado e enfraquecido. Pode ocorrer esvaziamento incompleto da urina da bexiga e consequentemente aumenta o risco de retenção urinária ou infecção do trato urinário. Pelo exame físico, o toque retal pode detectar o endurecimento na glândula ou o nódulo prostático. Todo nódulo prostático deve ser investigado e deve ser considerado câncer de próstata até prova do contrário. Portanto, estes pacientes devem ser encaminhados à biópsia da próstata. Só podemos iniciar o tratamento uma vez confirmado o câncer de próstata. O câncer apresenta importância mundial, pois quando mais os homens vivem maiores serão as chances para a sua detecção. É a segunda neoplasia mais freqüente diagnosticada em paises em desenvolvimento e desenvolvidos. A identificação de uma molécula circulante no sangue em 1979, por Wang et al e introduzida como rotina laboratorial em 1986 veio a revolucionar o diagnóstico e inaugurar uma nova era no diagnóstico desta doença que na sua fase inicial pode ser absolutamente assintomática. Estamos falando do Antígeno Prostático Específico: PSA, sigla de origem inglesa, conhecido por todos da área da saúde e mesmos os pacientes que cada vez mais vem ao consultório para investigar a saúde da sua próstata. Para que se possa ter uma idéia da dimensão revolucionária deste exame, a cerca de 10 anos em países desenvolvidos, o diagnóstico do câncer de próstata tinha em média PSA ao redor de 15-16 ng/ml. Hoje, em alguns centros americanos e europeus esta em torno de 5,5-6,0 ng/ml. E no nosso Hospital a média do PSA esta ao redor de 7,5 ng/ml. No Tyrol, na Áustria onde se realizada um programa governamental para o diagnóstico do câncer de próstata precoce esta ao redor de 3 ng/ml. Qual é a vantagem do diagnóstico precoce? Quando assim diagnosticado, a doença se encontra confinada a glândula de 80-90% e, portanto, com alta probabilidade, maior de 95% de cura.

Eu vou fazer! E você? Ó Wal!!!!

Edifício Joelma

O que posto para vocês agora é uma história real, essa é uma história real. Em 1974 acontecia uma das maiores tragédias do país, o Edifício Joelma pegou fogo, com centenas de pessoas dentro do prédio, e não havia saídas de emergência, e o pior aconteceu, muitas mortes, pessoas se jogavam, outras tentavam se refugiar em caixas d’água para não morrerem queimadas, mas acabaram cozidas, e claro depois disso muitas lendas surgiram. Isso não é lenda, é pura verdade: nos tempos da escravidão, o terreno onde está o edifício das bandeiras (antigo joelma), era um pelourinho, onde se aplicavam castigos aso escravos. Após a aboplição, muitas pessoas evitavam passar perto daquele local, em virtude das vozes e gritos por clemência que eram ouvidos…. No in início do século vinte, construiu-se uma casa naquele terreno, sendo que ali residiam um rapaz, sua irmã e sua mãe. Acontece que o rapaz manteve namora com uma empregada da casa, o que gerou o descontentamento de sua mãe e irmã.
Não sendo aquele relacionamento aceito pelos seus familiares, o rapaz matou a mãe, a irmã, e as enterrou no quintal. Esse fato foi descoberto alguns dias depois, por um vizinho bisbilhoteiro que subia numa árvore para espiar a vizinhança. Ele denunciou o assassino na polícia que o prendeu. Bem, depois, em fevereiro de 1974, todos já sabem… Um grande incêndio aconteceu no então edifício joelma, e a partir desse incêndio surgiram novas lendas ainda, entre elas a do homem de cinzas que salvava os feridos… Esse fato que descrevi, foi matéria de reportagem no jornal diário de São Paulo na decada de 70 (séries os crimes que abalaram São Paulo), foi objeto de uma reportagem do reporter policial gil gomes. Ah, a propósito…. No cemitério de vila alpina, na zona leste de são paulo, estão esnterrados os restos mortais de treze vítimas do joelma…. Ali, dizem, aquelas “treze almas” fazem milagres…. Entretanto, há uma advertência, como um epitáfio: “não acendem vela neste túmulo”.”
O edifício Joelma, atualmente denominado edifício Praça da Bandeira, é um prédio situado na cidade de São Paulo. Foi inaugurado em 1971. Com vinte e cinco andares, sendo dez de garagem, localiza-se no número 225 da Avenida Nove de Julho, com outras duas fachadas para a Praça da Bandeira (lateral) e para a rua Santo Antônio (fundos). Tornou-se conhecido nacional e internacionalmente quando, em 1 de fevereiro de 1974, um incêndio provocou a morte de 187 pessoas. Concluída sua construção em 1971, o edifício foi imediatamente alugado ao Banco Crefisul de Investimentos. No começo de 1974 a empresa ainda terminava a transferência de seus departamentos quando, no dia 1 de fevereiro, às 08:54 da manhã de uma sexta-feira, um curto-circuito em um aparelho de ar condicionado no 12° andar deu início a um incêndio que rapidamente se espalhou pelos demais pavimentos. As salas e escritórios no Joelma eram configurados por divisórias, com móveis de madeira, pisos acarpetados, cortinas de tecido e forros internos de fibra sintética, condição que muito contribuiu para o alastramento incontrolável das chamas. Quinze minutos após o curto-circuito era impossível descer as escadas que, localizadas no centro dos pavimentos, não tardaram a serem bloqueadas pelo fogo e fumaça. Na ausência de uma escada de incêndio, muitas pessoas ainda conseguiram se salvar descendo pelos elevadores, mas estes também logo deixaram de funcionar, quando as chamas provocaram a pane no sistema elétrico dos aparelhos e a morte de uma ascensorista no 20° andar. Sem ter como deixar o prédio, muitos tentaram abrigar-se em banheiros e nos parapeitos das janelas. Outros sobreviventes concentraram-se no 25° andar, que tinha saída para dois terraços. Lembrando-se de um incidente similar ocorrido no Edifício Andraus dois anos antes, em que as vítimas foram salvas por um helicóptero que se aproveitou de um heliporto no topo do prédio, eles esperavam ser resgatados da mesma forma. Dos aproximadamente 756 ocupantes do edifício, 188 morreram e mais de 300 ficaram feridos. A grande maioria das vítimas era formada por funcionários do Banco Crefisul de Investimentos. A tragédia do Joelma, que se deu apenas dois anos após o incêndio no Edifício Andraus, reabriu a discussão popular com relação aos sistemas de prevenção e combate a incêndio nas metrópoles brasileiras, cujas deficiências foram evidenciadas nos dois grandes incêndios. Na ocasião, o Código de Obras do Município de São Paulo em vigor era o de 1934, um tempo em que a cidade tinha 700.000 habitantes, prédios de poucos andares e não havia a quantidade de aparelhos elétricos dos anos 70. A investigação sobre as causas da tragédia, concluída e encaminhada à justiça em julho de 1974, apontava a Crefisul e a Termoclima, empresa responsável pela manutenção elétrica, como principais responsáveis pelo incêndio. Afirmava que o sistema elétrico do Joelma era precário e estava sobrecarregado. Além disso, os registros dos hidrantes do prédio estavam inexplicavelmente fechados, apesar de o reservatório conter na hora do incêndio 29,000 litros de água. O resultado do julgamento foi divulgado em 30 de abril de 1975: Kiril Petrov, gerente-administrativo da Crefisul, foi condenado a três anos de prisão. Walfrid Georg, proprietário da Termoclima, seu funcionário, o eletricista Gilberto Araújo Nepomuceno e os eletricistas da Crefisul, Sebastião da Silva Filho e Alvino Fernandes Martins, receberam condenações de dois anos. Após o incêndio, o prédio ficou interditado para obras por quatro anos. Com o fim das reformas, foi rebatizado de Edifício Praça da Bandeira. A tragédia acabou ajudando a espalhar entre a população rumores de que o terreno onde o prédio foi construído seria amaldiçoado, com especulações de que ali até o final do século XIX teria sido um pelourinho, e que fantasmas rondavam o local. Durante o incêndio, treze pessoas tentaram escapar por um elevador, mas não conseguiram. Os corpos, não identificados, foram enterrados lado a lado no Cemitério São Pedro, em São Paulo. O fato acabaria sendo a inspiração para o chamado "mistério das 13 almas", que atribui a elas diversos milagres. A fama de mal-assombrado aumentou ainda mais após a divulgação de que ali teria sido local de diversos assassinatos, no chamado "Crime do Poço".
O Crime do Poço - Em 1948, antes do Joelma ser construído, havia naquele terreno uma casa que era do professor Paulo Camargo. Ele morava com a mãe e as irmãs. Ele as matou e em seguida sepultou suas vítimas no poço que fora construído no fundo da casa justamente para esse fim. A polícia descobriu o crime por meio de denúncias relatando o desaparecimento de várias mulheres no local. Descoberto o mistério, Paulo Camargo se matou. Os bombeiros resgataram os corpos (no resgate, um dos bombeiros sofreu um tipo de infecção cadavérica e mais tarde veio a morrer. A polícia naquela época trabalhava com duas hipóteses que seriam motivos para o crime. A primeira, seria o fato da mãe e das irmãs não terem aprovado uma namorada dele. A segunda, por sua mãe e irmãs estarem muito doentes e por isso o professor não quis cuidar delas. A verdadeira causa dos assassinatos nunca foi descoberta. Passado o tempo, a casa foi demolida e deu lugar ao edifício.

ó wAL !!!

O filme HELENO

É uma história em preto e branco, segundo o meu grande amigo Rafael casé, moderador do Blog Impressões Digitais. O título deste post nada tem de original, é o mesmo que ele usa em sua coluna no site da Rádio Botafogo (www.radiobotafogo.com.br), mas se encaixa perfeitamente com o assunto do qual pretendo falar: o filme Heleno, de José Henrique Fonseca. Pois é, também assisti ao longa na última sexta-feira, mas preferi esperar alguns dias para posta minha opinião sobre ele. Queria ter uma visão mais clara, menos apaixonada. também conversei com algumas pessoas que também o assistiram e ouvi suas opiniões. E cheguei à conclusão de que Heleno é um filme que pode ser visto de formas diversas. O filme é um grande drama. O próprio diretor assume que o objetivo era retratar a derrocada do jogador. E, realmente, o fim da carreira e da vida de Heleno de Freitas (1920-1959) não poderia ser mais dramático: exilado de seu clube de coração, impossibilitado de jogar futebol, sozinho e em processo de demência, provocado pela sífilis, que enfim o derrotou. Aqueda de um mito é certeza de um roteiro que prenda o interesse para qualquer espectador, mesmo que este seja um jogador de futebol e a pessoa nunca tenha sido apresentada a uma bola. A figura de Heleno fascinou Rodrigo Santoro, que se empenhou para que o projeto fosse realizado. Nunca vi Heleno em campo (embora adorasse ter visto), apenas em fotos, mas saí do cinema com a impressão de ter presenciado um processo de encarnação. Não há mais como, a partir daquele dia, não associar a figura de Heleno com Rodrigo Santoro. Tenho amigos e amigas facinados pelo futebol que veriam o filme só pelas cenas em que aparece em plena forma atlética, sedutor e charmoso como seu personagem. Elas, no entanto, também teriam que conviver com o farrapo humano em que o ator se transformou para viver o jogador em seus momentos finais, em um sanatório de Barbacena. É nesse trecho do filme que Rodrigo mostra que se tornou um grande ator e não apenas pelo sacrifício que fez ao perder 12 quilos para interpretar Heleno doente, mas por seu olhar perdido nessa parte do filme, um olhar capaz de despertar a comoção do mais insensível dos presentes na sala escura. Concordo com o colunista do Globo, Fernando Calazans: a melhor cena do filme é a da conversa entre os internos do sanatório em que Heleno tenta fazer com que um deles fume. A naturalidade da conversa é tocante. Já quem foi ao cinema em busca de um filme sobre futebol se decepcionou. Heleno passa longe disso. Muito pouco mostra da riquíssima carreira do homem que encantou os torcedores alvinegros e tanta inveja despertou nos torcedores rivais, ao ponto de o chamarem de Gilda, personagem intempestiva vivida por Rita Hayworth no cinema. Heleno não foi do meu tempo, pois só nasci 13 anos após sua morte em 1959, creio que só quem conhecia um pouco da trajetória de Heleno pode compreender certas passagens do filme, como a de seu primeiro e último jogo no Maracanã, pelo América, quando foi expulso após uma entrada violenta em um adversário, ainda aos 34 minutos do primeiro tempo. Aqueles que o viram atuar o classificam como um fora de série e que, em sua posição, só era superado por Zizinho. Mas, na época em que atuou pelo Botafogo, Heleno era a própria Estrela Solitária que carregava no peito. Havia outros craques como Otávio e Geninho, mas nenhum capaz de se colocar no mesmo patamar do mineiro de São João Nepomuceno que descobriu, no Rio, sua verdadeira terra natal. As glórias de sua carreira foram tantas que Heleno, apesar de não ter conquistado um título sequer, se tornou ídolo. Pensem nisso. Pouquíssimos são os jogadores a quem se possa fazer tamanho elogio. Sim, elogio, meus caros. Em um tempo em que "produtividade" passou a ser mérito maior do que "qualidade"; em um tempo em que goleadas de 1x0 são exaltadas por treinadores; em um tempo em que assessores de marketing praticamente entram em campo, um ídolo sem um título sequer jamais surgirá. Imaginem, pois, o que esse homem fez em campo. E se quiserem imaginar com maior riqueza de detalhes, sugiro da leitura de livros de dois companheiros nessa prazerosa tarefa de narrar a rica história alvinegra: Os dez mais do Botafogo, de Paulo Marcelo Sampaio, e Nunca houve um homem como Heleno, de Marcos Eduardo Neves, que serviu de base para o roteiro do filme.

ó wal !!!

Aborto de anencéfalos

(Criança de 2 anos com anencéfaleia - FOTO)

Com cinco votos a favor e um contra, o julgamento que vai decidir sobre a interrupção da gravidez em casos de anencefalia foi suspenso até esta quinta-feira, 12. Os primeiros cinco ministros votaram a favor. Já o ministro Ricardo Lewandowski, último a votar, se disse contrário ao aborto nesses casos. O julgamento começou nesta quarta, 11, no Supremo Tribunal Federal (STF), em Brasília.
Ainda faltam os votos dos ministros Carlos Ayres Britto, Gilmar Mendes, Celso de Mello e Cezar Pelluso. O ministro Antonio Dias Toffoli não votará, pois no passado, quando era advogado-geral da União, manifestou-se favorável à interrupção da gravidez no caso de anencéfalos. Lewandowski justificou seu voto dizendo que qualquer decisão nesse sentido 'abriria portas para a interrupção da gravidez de inúmeros embriões portadores de doenças que de algum modo levem ao encurtamento da vida'. Segundo a ministra Cármen Lúcia, 'a interrupção não é criminalizável'. Tal opinião complementa o discurso de Luiz Fux, que falou pouco antes e afirmou que 'a interrupção da gravidez tem o condão de diminuir o sofrimento da gestante'. O ministro trouxe dados recentes sobre casos de fetos anencéfalos. A escolha do ministro Joaquim Barbosa foi mais rápida e se deu logo após a formalização do voto de Rosa Weber, ocorrido cerca de uma hora após o retorno da sessão, às 15h00, que tinha sido suspensa para o almoço. Marco Aurélio Mello foi o primeiro a declarar o voto. Ele é o relator da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamenta (ADPF) 54, proposta em 2004 pela Confederação Nacional dos Trabalhadores na Saúde, e iniciou a sessão às 9h50 com a leitura de estudos e pesquisas sobre a anencefalia. Segundo o ministro, 'a gestação de feto anencéfalo representa um risco à mulher e cabe a ela, e não ao Estado, sopesar valores e sentimentos de ordem privada, para deliberar pela interrupção, ou não, da gravidez'. Inicialmente, o advogado da Confederação Nacional dos Trabalhadores na Saúde (CNTS), Luís Roberto Barroso, expôs os argumentos a favor da descriminalização da interrupção da gravidez em caso de gravidez de feto anencéfalo. O parecer favorável também foi apresentado pela Procuradoria-Geral da República, após argumentos do procurador-geral, Roberto Gurgel. Durante essa primeira parte do julgamento, do lado de fora do prédio do STF, na Praça dos Três Poderes, um grupo de religiosos permanecia em vigília. Os católicos se uniram a evangélicos e espíritas em orações, pedindo que os ministros rejeitem a descriminalização.
A anencefalia consiste em malformação rara do tubo neural acontecida entre o 16° e o 26° dia de gestação, caracterizada pela ausência parcial do encéfalo e da calota craniana, proveniente de defeito de fechamento do tubo neural durante a formação embrionária. Ao contrário do que o termo possa sugerir, a anencefalia não caracteriza casos de ausência total do encéfalo, mas situações em que se observam graus variados de danos encefálicos. A dificuldade de uma definição exata do termo "baseia-se sobre o fato de que a anencefalia não é uma má-formação do tipo 'tudo ou nada', ou seja, não está ausente ou presente, mas trata-se de uma má-formação que passa, sem solução de continuidade, de quadros menos graves a quadros de indubitável anencefalia. Uma classificação rigorosa é, portanto quase que impossível". Na prática, a palavra "anencefalia" geralmente é utilizada para caracterizar uma má-formação fetal do cérebro. Nestes casos, o bebê pode apresentar algumas partes do tronco cerebral funcionando, garantindo algumas funções vitais do organismo. Trata-se de patologia letal. Bebês com anencefalia possuem expectativa de vida muito curta, embora não se possa estabelecer com precisão o tempo de vida que terão fora do útero. A anomalia pode ser diagnosticada, com certa precisão, a partir das 12 semanas de gestação, através de um exame de ultra-sonografia, quando já é possível a visualização do segmento cefálico fetal. Feto anencéfalo. O risco de incidência aumenta 5% a cada gravidez subsequente. Inclusive, mães diabéticas têm seis vezes mais probabilidade de gerar filhos com este problema. Há, também, maior incidência de casos de anencefalia em mães muito jovens ou nas de idade avançada. Uma das formas de prevenção mais indicadas é a ingestão de ácido fólico antes e durante a gestação. Nos últimos anos, com os avanços tecnológicos que permitem exames precisos para este tipo de malformação fetal, juízes têm dado autorizações para que as mulheres com gravidez de fetos anencéfalos possam abortar o feto, decisões que comumente são alvo de protestos de grupos religiosos e laicos contrários ao aborto.

Você é contra ou a favor desse tipo de aborto. ó WAL !!

Ator se enforcou acidentalmente em encinação da PAIXÃO DE CRISTO

(Tiago Klimeck - Foto)
Poie é gente, um ator se enforcou acidentalmente quando interpretava Judas em encenação da Paixão de Cristo e está internado em estado grave em um hospital no interior de São Paulo. O episódio ocorreu na Sexta-Feira Santa (6) na cidade de Itararé, a 345 quilômetros ao oeste de São Paulo, onde o ator Thiago Klimeck, de 27 anos, fazia o papel de Judas, que segundo o Evangelho, se enforcou após entregar Jesus. Klimeck, do grupo Traças de Teatro, aparentemente se enganou ao puxar os nós da corda que tinha ao redor do pescoço. Os demais atores em cena não perceberam que ele estava inconsciente e acharam que tudo fazia parte de sua atuação, conforme informações da Guarda Municipal. Depois de alguns minutos, no entanto, os atores perceberam que ele estava inconsciente, e com a ajuda de socorristas o tiraram da corda e o levaram para um hospital. Tiago Klimeck, ator que se enforcou acidentalmente na encenação da Paixão de Cristo em Itararé (SP), na última sexta-feira (6), está sem sedação há 24 horas. A informação foi divulgada na manhã desta segunda-feira (9) no boletim médico da Santa Casa de Itapeva (SP) onde ele está internado. Ainda de acordo com o Hospital, o rapaz de 27 anos permanece em coma estável, mas o estado de saúde é considerado grave. Ele é acompanhado pela equipe médica da equipe da Unidade de Terapia Intensiva (UTI) da Santa Casa, que aguarda a evolução clínica do caso. Nas investigações, segundo o delegado seccional de Itapeva (SP), Hamilton Gianfratti, disse, em entrevista, que devem ser avaliadas duas questões principais. "Precisamos saber se o próprio Tiago vestiu o colete de segurança ou se alguém o ajudou a colocá-lo", afirma o delegado. Uma das hipóteses levantadas para explicar o enforcamento do ator é a de que ele teria deixado o colete afrouxado. Ao pular no vão para simular o enforcamento, a corda puxou o colete contra o seu pescoço, causando a asfixia. O delegado disse que vai aguardar o laudo da perícia no equipamento usado pelo ator, que deve sair em 30 dias, para começar a ouvir os envolvidos. E de acordo com a preparação da peça, segundo a irmã do ator, Fabiana Klimeck, a equipe de atores da encenação da Paixão de Cristo fez diversos ensaios. A cena do enforcamento de Judas, personagem representado por Tiago, foi ensaiada cinco vezes no dia da apresentação. “Não sabemos ainda o que aconteceu’, comenta.
Esclarecimentos. Fabiana Klimeck comentou também que o Corpo de Bombeiros teria acompanhado o evento. Já de acordo com o comandante da Corporação de Itararé, Eduardo Seiji, não houve nenhum acompanhamento da equipe. “O grupo de teatro não encaminhou nenhum ofício dos Bombeiros solicitando apoio durante a realização dos ensaios e da peça”, afirma. Peritos vão investigar se houve erro na colocação da cadeirinha e das cordas no cenário da peça.

ó Wal !

Quase lá...

Quando o Papa João Paulo II veio ao Brasil pela primeira vez, nós estávamos em transição do regime militar para a democracia. O Presidente era o General João Batista Figueiredo. O Papa perguntou ao Presidente o motivo de ter tantos ministros, e obteve como resposta:
- Santidade, Jesus não tinha 12 apóstolos ? Eu tenho 12 ministros. (dizem que o fato é verídico)
Agora, quando o Papa Bento XVI retornar ao Brasil e perguntar à Dilma para que 38 ministros, ela, certamente, responderá:
- Veja bem, companheiro Santidade... Ali Babá tinha 40 ladrões e Eu estou quase lá !

Ó Wal!! kkk..k.kkk...kk.....