São considerações absurdas, criminalizando um ex-presidente da República pelo fato de ter liderança e seguidores. Pelo raciocínio desses moços o regime democrático é um risco e manifestações de rua são altamente perigosas. A solicitação dos promotores e a peça produzida por eles para justificar a ação é tão primária, que até jornalistas mais afinados com a direita condenaram os representantes do Ministério Público. Merval Pereira, colunista do jornal O Globo, escreveu que o pedido de prisão preventiva do ex-presidente Lula foi despropositado. Ele reconheceu que, ‘mesmo que fossem verdadeiras as alegações dos promotores do estado de São Paulo para pedir a prisão preventiva de Lula, os argumentos levantados têm mais cunho político do que jurídico’. Segundo Merval, o promotor Cassio Conserino já havia se precipitado ao anunciar em entrevista à revista “Veja” que denunciaria o ex-presidente, mesmo antes de ouvi-lo”. “Agora tomou uma medida despropositada”, frisou Merval, conhecido pelo seu antipetismo. Já o colunista Ricardo Noblat, que também escreve para O Globo, detonou o pedido de prisão preventiva do ex-presidente feito, segundo ele “por três jovens e tolos promotores públicos de São Paulo, à procura dos seus 10 minutos de fama de uma nota de rodapé em futuros livros de História”. “A peça produzida pelos três não é apenas uma peça jurídica que, por medíocre, desmorona à medida em que a leitura avança. É vazia, embora apenas prenhe de adjetivos barulhentos e inócuos. É panfletária. E sequer disfarça a má vontade que seus autores devotam a Lula”, completou Noblat.
É verdade que o petista não pode estar acima da Lei, assim como promotores e juízes. Se foram cometidos crimes, isso terá de ser provado. E neste caso o infrator terá de ser punido. O que não pode é prender qualquer cidadão baseado em ilações, suspeitas e antagonismos partidários. Ó Wall!!! FIM
Nenhum comentário:
Postar um comentário